1. انتخاب های کمتر، رضایت بیشتری را به دنبال خواهند داشت .
تنوع ادویه زندگیست، اما فقط تا حدی معقول. تنوع بیش از حد می تواند ما را سردرگم کند. هنگامی که انتخاب هایمان را از بین گذینه های مناسب محدود کنیم عناصر با اهمیت تر برجسته میشوند گزینه های ما رضایت شخصی را به ارمغان می آورند. اینها گزینه های مبتنی بر ارزش هستند به جای یک انتخاب مجلل.
2.انتخاب های کمتر باعث ایجاد انرژی می شوند.
انتخاب های گسترده می تواند عواقب تخریب پذیری داشته باشد. وقتی گزینه های کمتری دارم ما برای مشارکت بیشتر انرژی می گیریم. این درست است که آیا ما در حال ، سرمایه گذاری یا تنظیم هدف هستیم. انتخاب های بی پایان باعث بی حرکتی بیشتر نسبت به ایجاد انگیزه می شوند.
در یک مطالعه، از دانش آموزان آنها خواسته شد تا از یک لیست از موضوعاتی را انتخاب کنند. برخی از آنها لیستی از 6 موضوع و برخی لیستی که 30 موضوع را در در بر میگرفت داشتند. نتیجه نهایی این بود که دانش اموزانی که از بین موضوعات کمتری باید انتخاب میکردند موضوعات پر انرژی تر و پویا تری را انتخاب کردند و تنها دلیل این اتفاق کم بودن تعداد عناوین بود
3.انتخاب های کمتر عمیق تر هستند
آنچه که برای تسلط شخصی مورد نیاز است، اطلاعات بیشتر و تفسیر محتوای بیشتر نیست، بلکه زمینه است. تصمیم گیری درباره آنچه ما یاد بگیریم و فیلتر کردن بقیه ایجاد درک و وضوح می کند.
انتخاب ذاتا بد نیست این پیچیدگی است که بیش می تواند باعث سردرگمی شود این پیچیدگی مانع نتایج خوب می شود.
نشر این مطلب به شرط عنوان منبع بلامانع می باشد.
دکتر سیکپ شوند ,آنچه ,انرژی ,ایجاد ,گزینه ,باعث ,تصمیم گیری منبع
درباره این سایت